【検証が甘い？】龍谷大の公募推薦の古典で出題ミス

龍谷大学で出題ミス

2022年12月2日に龍谷大学のホームページに以下のリリースが出ました。

11月26日に実施された公募推薦（2教科型）において出題ミスがあったとのことです。

具体的にはどのような内容だったのでしょうか？

出題ミスの内容

具体的には以下のような内容でした。

公募推薦入試（2教科型）における出題ミスについて

公募推薦入試（2教科型）における出題ミスについて

11月26日、27日に実施しました公募推薦入試（2教科型）（合格発表日12月9日）の出題において、出題ミスがありました。
つきましては、その内容及び対応などを、以下のとおりお知らせいたします。
また、受験生及び関係者の皆さまにはご迷惑をおかけしましたことを心からお詫び申しあげます。
本学では今後このようなことがないよう、再発防止に努める所存です。

１．出題ミスのあった科目
11月26日実施分：文系型　『国語』
※対象学部：文、経済、経営、法、政策、国際、心理、社会、農、短期大学部

２．当該科目の受験者数
11月26日　文系型　『国語』　受験者数　4,452名

３．該当箇所及び誤表記の内容
対象設問： 〔三〕 問五 解答番号25

当該設問は、空所補充として選択させる問題で、問五の解答番号25に現代語訳で「召し上がる」を意味する動詞を選択させる問題でした。

空欄 　A　 には、現代語訳で「召し上がる」を意味する動詞が入ります。補うものとして、最も適当なものを一つ選びなさい。
①　まゐる　②　きこしめす　③　さしあぐ　④　たぶ

正答は選択肢②「きこしめす」のみと企図しておりました。高校国語では「まゐる」について謙譲語として指導することが多いと思われます。しかし、派生義として「召し上がる」の義を含む尊敬語としての用法が存在します。設問文では、二重敬語などが多用される文脈であり、「きこしめす」が最適解だと考えておりましたが、それを判断することは高校国語の指導範囲を超えてしまっており、かつ問五の問題文では「召し上がる」に相当する語を選ぶよう限定してしまっておりました。そこで、選択肢①「まゐる」も正答となりうると判断いたします。
上記の理由により、①と②を正答にする対応が必要となりました。
　　
４．出題ミス発覚の経緯
試験実施後の問題精査を委託している外部精査機関からの指摘により発覚しました。
　
５．出題ミスへの対応
当該設問については選択肢①および②を正答として取り扱います。

以上

https://www.ryukoku.ac.jp/nc/news/entry-11719.html　より
下線は本ブログにて付しています。

上記の通り、「召し上がる」の意味を持つ古語として「聞し召す」のみを正解とするつもりでいたが、「まゐる」も正解になり得るので、正解を2つに増やして採点を行うということです。

ミス発覚の経緯と再発防止

今回のミスは合格発表前に発覚し対応も明確になったため、後から追加合格が出るといったこともなく、実質的な被害はほぼなかったとみてよいと思います。

ミス発覚の経緯

今回の出題ミスは試験実施後の外部精査機関の指摘によって発覚しています。

最近の出題ミスの事例で多かったのは、過去問の出版社が入試過去問題集に掲載する解説原稿の制作過程でミスに気づき、大学側が指摘を受けるというものです。

今回はそのような後からの気づきではなく、自らの精査によって実施後すぐに気づけたという点では体制としてもよかったのではないかと思います。

また、合格発表前までに対応を決め、リリースを出している点でもミスの対応としては良い方の対応だと思います。

再発防止策

今回のリリースでは、再発防止に対する具体的な記載がありません。
今後検討ということになるのだと思いますが、ミスのレベルから考えるとここは少し検討が必要ではないかと思います。

「まゐる」に「召し上がる」の意味があることは、受験生向けの参考書にはほぼすべて書かれていると思います。

具体例を挙げるのは避けますが、学習ブログをいくつか見てもまず間違いなく「まゐる」に「召し上がる」の意味があることは一覧表で掲載されています。

入試問題の作問を誰がやっているのかわかりませんが、教科書レベルと比してもかなり基本的なところでの誤りと言ってよいと思います。

その意味では、実施後の精査の前に入試問題の校了前の精査の充実も必要ではないかと思います。